Войната сложи край на протестите за демокрация в Израел, но не и на заплахата за демокрацията
В естествени времена хиляди хора щяха да се излеят по улиците, с цел да отпразнуват решението на Върховния съд на Израел да удари централна част от проекта на държавното управление на Нетаняху за осакатяване на демокрацията. Така наречената промяна беше провокирала големи, непрекъснати митинги в продължение на месеци.
Уви, след ужасяващото нахлуване на Хамас на 7 октомври и последвалата война в Газа празнуването щеше да се почувства гротеска. Но всепоглъщащият спор не трябва да разрешава да замъгли обстоятелството, че битката за народна власт в Израел продължава.
В едно само решение, постановено на 1 януари, съдът се произнесе по два въпроса. Първият се отнася до изчерпателен принцип: Съдът удостовери, че може да анулира даже конституционни ограничения, в случай че те нарушават главните демократични правила. По-голямата част от 13 от 15-те съдии се съгласиха по този въпрос, установявайки вследствие на това отбрана против държавното управление, употребяващо съществени закони, с цел да навреди на демокрацията.
Вторият проблем беше по-тесен, както и болшинството: с 8-7 гласоподаване, съдиите постановиха, че мощно спореният закон, признат предишното лято, който осакати правосъдния надзор на дейностите на държавното управление, е нездравословен за демокрацията - и го анулираха.
остават желание да трансформират метода, по който се назначават съдиите, с цел да подсигуряват обуздан съд. Двама от осемте съдии от болшинството към този момент са достигнали наложителната възраст за пенсиониране от 70 години. Въпросът кой ще ги замести може да дефинира дали значимото решение ще управлява съда - или в последна сметка ще бъде анулирано.Съгласно настоящия закон съдиите се назначават от група, включваща съдии от Върховния съд, юристи, министри от кабинета и членове на Кнесета. Системата изисква единодушие сред адвокати и политици. Но през последните няколко години десните министри на правораздаването се стремят да усилят каузи на назначените консерватори.
Реформите в правосъдната система, въведени през януари 2023 година, имаха няколко съставния елемент. Едната беше да се промени метода на асортимент на адвокати. Тази част, утвърдена в комисия предишния март, ще даде на ръководещата коалиция болшинство в панела. На фона на всеобщите митинги държавното управление отсрочи внасянето на законопроекта за гласоподаване. От началото на войната целият пакет от промени е спрян.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.
